接続法Iの形(sei・habe・komme)Die Formen des Konjunktivs I
接続法 / Konjunktiv
接続法Iは「これは私の言葉ではない」という札です。人の発言を引くときに動詞に付けます。作り方は接続法IIより簡単で、不定詞の語幹に -e・-est・-e・-en・-et・-en を足すだけ。過去形は使いません。kommen → er komme、haben → er habe、müssen → er müsse。sein だけが例外で、er sei と語尾が付きません。困るのは、直説法とまったく同じ形になるマスがあることです。そのときは接続法IIで代わりをします(sie haben → sie hätten)。この形の主戦場は報道の文体で、まずは読めるようになれば十分です。
Der Konjunktiv I ist ein Schild mit der Aufschrift: Das sind nicht meine Worte. Du hängst es dem Verb an, wenn du jemanden wiedergibst. Gebaut wird er noch einfacher als der Konjunktiv II. Nimm den Stamm des Infinitivs und häng e, est, e, en, et, en an. Das Präteritum brauchst du nicht. Aus „kommen“ wird „er komme“, aus „haben“ wird „er habe“, aus „müssen“ wird „er müsse“. Nur „sein“ fällt heraus und heißt „er sei“, ohne Endung. Lästig ist, dass manche Formen genauso aussehen wie der Indikativ. Dann springt der Konjunktiv II ein, also „sie hätten“ statt „sie haben“. Zu Hause ist der Konjunktiv I in Berichten, und fürs Erste genügt es, ihn zu erkennen.
接続法IIが過去形から作られたのに対して、接続法Iは不定詞から作ります。kommen の語幹は komm-、そこに -e を足せば komme。これが ich と er/sie/es の形です。語尾6つは接続法IIと同じ顔ぶれで、-e・-est・-e・-en・-et・-en。ウムラウトは足しません。müssen が müsse になるのは、不定詞にもともとウムラウトが付いているからで、こちらが足したわけではありません。sein だけが別の作りで、sei・seiest・sei・seien・seiet・seien となります。接続法の変化表の中で ich の欄に語尾が付かないのはここだけなので、目印として覚えてしまってください。
Der Konjunktiv II kommt aus dem Präteritum, der Konjunktiv I dagegen aus dem Infinitiv. Der Stamm von „kommen“ ist „komm“, mit „e“ wird daraus „komme“, und das ist die Form für „ich“ und für „er, sie, es“. Die sechs Endungen kennst du schon aus dem Konjunktiv II: e, est, e, en, et, en. Einen Umlaut setzt du nicht dazu. Dass „müssen“ zu „müsse“ wird, liegt am Umlaut des Infinitivs, nicht an dieser Bildung. Nur „sein“ läuft anders: sei, seiest, sei, seien, seiet, seien. In den Konjunktivtabellen ist das die einzige Zeile für „ich“ ohne Endung. Nimm es als Erkennungszeichen.
接続法Iの人称変化Der Konjunktiv I durchkonjugiert
人称 (Person)
sein
haben
kommen
müssen
ich
sei
habe
komme
müsse
du
seiest
habest
kommest
müssest
er / sie / es
sei
habe
komme
müsse
wir
seien
haben
kommen
müssen
ihr
seiet
habet
kommet
müsset
sie / Sie
seien
haben
kommen
müssen
強調してあるのは人称語尾です。sein の ich と er/sie/es に印がないのは、そこに語尾が付かないからです。この表で本当に大事なのは、どのマスが直説法と違うかです。haben と kommen では、直説法と形が違うのは du・er/sie/es・ihr の3行だけ。ich・wir・sie/Sie は直説法とまったく同じ形になります。話法の助動詞と wissen は ich の行も違って、直説法の muss・weiß に対して müsse・wisse になります。sein は6行すべてで直説法と違います(bin・bist・ist・sind・seid・sind)。ですから接続法Iとして働けるのは、実際にはこの限られたマスだけです。なお du の欄は seiest でも seist でも構いません。Hervorgehoben sind die Personalendungen. Bei „sein“ fehlt die Markierung für „ich“ und „er, sie, es“, weil dort keine Endung steht. Wichtiger als die Endungen ist aber, welche Felder sich vom Indikativ unterscheiden. Bei „haben“ und „kommen“ sind das nur drei Zeilen: du, er und ihr. „ich“, „wir“ und „sie“ sehen genauso aus wie im Indikativ. Bei den Modalverben und bei „wissen“ kommt die Zeile für „ich“ dazu, denn der Indikativ heißt „muss“ oder „weiß“, der Konjunktiv „müsse“ oder „wisse“. „sein“ unterscheidet sich in allen sechs Zeilen, weil der Indikativ bin, bist, ist, sind, seid, sind lautet. Arbeiten kann der Konjunktiv I also nur in diesen wenigen Feldern. Für „du“ sind übrigens beide Formen richtig, „seiest“ und „seist“.
同じ形になったら、接続法IIに逃がす
Bei Gleichheit hilft der Konjunktiv II
接続法Iには弱点があります。直説法と同じ形になるマスでは、札としての働きをしません。Sie sagen, sie haben keine Zeit. と書いても、sie haben が直説法なのか接続法Iなのか読み手には分かりません。そこでドイツ語は決まった逃げ道を用意しました。形が重なるときは接続法IIを使います。Sie sagen, sie hätten keine Zeit。これなら直説法と混ざりません。手順は2つです。まず接続法Iを作ってみる。直説法と同じ形になったら接続法IIに替える。この2段構えは、報道の文章を書く人が実際に踏んでいる手順でもあります。
Der Konjunktiv I hat eine Schwachstelle. Wo er wie der Indikativ aussieht, trägt er kein Schild mehr. In „Sie sagen, sie haben keine Zeit“ kann niemand erkennen, ob „haben“ Indikativ oder Konjunktiv ist. Dafür gibt es einen festen Ausweg: Fallen die Formen zusammen, nimmst du den Konjunktiv II. Also „Sie sagen, sie hätten keine Zeit“. Damit ist die Verwechslung ausgeschlossen. Zwei Schritte reichen. Bilde zuerst den Konjunktiv I. Sieht er aus wie der Indikativ, wechsle zum Konjunktiv II. Genau so gehen auch die Leute vor, die Nachrichten schreiben.
接続法Iが見える文Sätze, in denen der Konjunktiv I sichtbar ist
Er人称代名詞 3人称単数男性・主格 (Nominativ) (曖昧さなし)見分け方: 人だけでなく、男性名詞のモノも er で受ける（der Zug → er）。くわしく sagt, er人称代名詞 3人称単数男性・主格 (Nominativ) (曖昧さなし)見分け方: 人だけでなく、男性名詞のモノも er で受ける（der Zug → er）。くわしく sei krank.
彼は病気だと言っている。
sei がいちばん見つけやすい接続法Iです。ist ではないので、これが話し手自身の主張ではないと分かります。„sei“ ist der auffälligste Konjunktiv I. Weil dort nicht „ist“ steht, weißt du: Das behauptet nicht der Erzähler.
Dieこの文では【定冠詞】女性・主格Firma は女性名詞。この文には主格の代名詞が無く、定動詞 teilt が単数に一致しているので、この語句がこの文の主語＝主格。（die は対格の形でもありうるが、主語なので主格）くわしくあわせて Firma teiltmitこの文では【分離動詞の前つづり】mitkommen → kommt … mit文中の動詞と対になって意味を作っているので、前置詞ではなく分離動詞の前つづり。対になる動詞このmitはteiltと対 → mitteilen（伝える）くわしくあわせて, sieこの文では【人称代名詞】3人称単数女性・主格動詞が3人称単数に一致し、この文の主語なので主格。くわしくあわせて habe genug Material.
会社は、材料は足りていると発表している。
sie は会社を指す3人称単数なので habe になります。直説法なら hat。語幹 hab- に -e が付いた形が接続法Iの印です。„sie“ meint die Firma, also dritte Person Singular und damit „habe“. Im Indikativ hieße es „hat“; das Zeichen ist hier das e am Stamm „hab“.
Esこの文では【人称代名詞】3人称単数中性・主格直後の heißt は3人称単数の動詞で、そのあとに別の主格の代名詞が無い。したがって Es がこの文の主語＝主格。くわしく heißt, derこの文では【定冠詞】男性・主格この文の主語、または sein の後ろの補語なので主格。くわしくあわせて Zug komme später.
電車は遅れて来るという話だ。
komme は接続法Iです。kommen の語幹 komm- に -e が付いています(直説法は kommt)。出どころをぼかす es heißt と相性のよい形です。„komme“ ist Konjunktiv I: Stamm „komm“ plus e, im Indikativ hieße es „kommt“. „Es heißt“ passt gut dazu, weil es die Quelle offenlässt.
müsse は接続法Iです。話法の助動詞は ich の行でも直説法(muss)と形が違うので、そのまま使えます。„müsse“ ist Konjunktiv I. Bei Modalverben unterscheidet sich sogar die Form für „ich“ vom Indikativ „muss“.
よくある間違い / Häufiger Fehler
×Sie sagen, sie haben keine Zeit.
彼らは時間がないと言っている。(報道の文体のつもりで)
○Sie sagen, sie hätten keine Zeit.
彼らは時間がないと言っている。
接続法Iを作ったつもりが、直説法と同じ形になってしまった例です。sie haben は接続法Iとしても正しい形なのですが、直説法とまったく同じなので、引用の札として働きません。英語では They say they have no time. と動詞をそのまま置くので、その感覚のままドイツ語でも直説法を残しがちです。ドイツ語では形が重なった時点で接続法IIに替えます。判定はこうです。作った接続法Iを直説法と並べてみる。見分けが付かなければ接続法IIにする。逆に er sei・er habe・er komme のように違いが見えていれば、そのままで構いません。なお、この文は日常会話としてはこのままでも問題ありません。書き言葉として引用の印を立てたいときの話です。
Hier sollte ein Konjunktiv I stehen, doch die Form fällt mit dem Indikativ zusammen. „sie haben“ ist als Konjunktiv I zwar korrekt gebildet, sieht aber genauso aus wie der Indikativ und trägt deshalb kein Schild mehr. Im Englischen heißt es „They say they have no time“, das Verb bleibt also stehen; dieses Gefühl nimmt man leicht mit. Im Deutschen wechselst du bei Gleichheit zum Konjunktiv II. Die Prüfung ist einfach: Stell deinen Konjunktiv I neben den Indikativ. Siehst du keinen Unterschied, nimm den Konjunktiv II. Ist der Unterschied da, wie bei „er sei“, „er habe“ oder „er komme“, bleibt alles, wie es ist. Im Gespräch wäre der Satz oben übrigens völlig in Ordnung; es geht hier um geschriebene Texte.
Sie sagt, sie sei nicht zuständig.自分の担当ではない、と彼女は言っている。sei があることで、これが彼女の言い分であって書き手の判断ではないと示せます。役所や会社からの回答を伝えるときの型です。Mit „sei“ zeigst du: Das ist ihre Auskunft, nicht dein eigenes Urteil. So gibt man Antworten von Ämtern und Firmen wieder.
Er behauptet, er habe nichts davon gewusst.彼はそのことを何も知らなかったと主張している。behaupten は書き手が距離を置く動詞で、接続法Iとよく組みます。habe + 過去分詞で、引用の札を立てたまま過去のことを言えます。„behaupten“ hält von der Aussage Abstand und passt deshalb gut zum Konjunktiv I. „habe“ plus Partizip zeigt Vergangenes und behält das Schild.
Er sagt, er sei schon unterwegs.彼はもう向かっていると言っている。待ち合わせでよく使う形です。sei を使うことで、遅れの説明が本人の言い分であることを示せます。Der Satz beim Warten auf jemanden. Mit „sei“ zeigst du, dass die Erklärung von ihm selbst stammt.
Sie meint, das gehe nicht.それは無理だと彼女は言っている。gehe は接続法Iです。gehen の語幹 geh- に -e が付いています(直説法は geht)。das は「その件」を指しています。„gehe“ ist Konjunktiv I: Stamm „geh“ plus e, im Indikativ hieße es „geht“. „das“ meint die Sache, um die es geht.
Man sagt, er habe viel Geld.彼は金持ちだという話だ。man sagt で出どころをぼかし、habe で引用の札を立てています。うわさを伝えるときの型です。„man sagt“ lässt die Quelle offen, „habe“ setzt das Schild. So gibt man ein Gerücht weiter.
まとめ / Zusammenfassung
接続法Iは不定詞の語幹 + -e・-est・-e・-en・-et・-en。過去形は使わない。Der Konjunktiv I kommt aus dem Infinitiv: Stamm plus e, est, e, en, et, en.
ウムラウトは足さない。müsse のウムラウトは不定詞にもとからある。Einen Umlaut setzt du nicht dazu; der von „müsse“ steckt schon im Infinitiv.